Статья о ТИМе Андрея Аршавина

**W.L.Cross** » Вт июн 16, 2009 4:11 pm

**lemurkin** » Вт июн 16, 2009 4:23 pm

Помрачение рассудка. Похоже, матчи, начинающиеся в 14.00 по пулковскому меридиану, вредны не только для футболистов на поле, но и для всех интересующихся футболом.

**srez** » Вт июн 16, 2009 4:33 pm

Моя версия ИЛЭ. Малоль кому интересно.

VS » Вт июн 16, 2009 5:18 pm

А на Бурнашева похож!

**Алексей Борисович** » Вт июн 16, 2009 5:23 pm

Да, это я, Сапегин.
Простите, снова заскочил на секундочку.
Где вы там СЛЭ нашли?
Аршавин - ЭСЭ.
Есть небольшая вероятность, что он ИЭЭ.
Но точно типировать - лень, извините уж.

PS Только вы меня снова запутали. Почему эта тема находится здесь.

PPS W.L.Cross - ЛСЭ. Это определено и по ПР и по фото. И пусть не прикидывается Гексли.

PPPS Но это если вы тут о соционике Аушры разговариваете, конечно.

**Николай Денисенков** » Вт июн 16, 2009 5:36 pm

W.L.Cross писал(а):Мой анализ версии СЛЭ.

Аршавин ЭСЭ
Блохин ЭСЭ

**lemurkin** » Вт июн 16, 2009 6:03 pm

Аршавин-сенсорик - это круть.

VS » Вт июн 16, 2009 7:33 pm

Николай! С прошедшим, кстати! Как праздновали?
Тут и Вам кое что сказано.

**srez** » Ср июн 17, 2009 11:52 am

Чорт. Мне это напоминает палату буйнопомешанных. Где один вопит, что он Наполеон, другой, что он Юлий Цезарь, другой вторит, что это он Юлий Цезарь. Все дерутся палками и кидаются друг в друга табуретами. Самое печальное, что сторонний наблюдатель, может меня принять за еще одного пациента. Спешу откреститься. )))

**lemurkin** » Ср июн 17, 2009 3:12 pm

srez писал(а):Спешу откреститься. )))

Поздно, тов. Дон Кихот.

VS » Ср июн 17, 2009 3:51 pm

Сапегин тоже крестился!
А как мне хочется всё послать тут.... Так ведь компьютерные наркоманы все равно будут давиться кактусом!

**Сам себе профессор** » Ср июн 17, 2009 4:05 pm

lemurkin писал(а):Помрачение рассудка. Похоже, матчи, начинающиеся в 14.00 по пулковскому меридиану, вредны не только для футболистов на поле, но и для всех интересующихся футболом.

А вот и нет. Я знаю одного человека, которого спас матч в 14 часов!

**srez** » Ср июн 17, 2009 4:50 pm

Николай Денисенков писал(а):
W.L.Cross писал(а):Мой анализ версии СЛЭ.

Аршавин ЭСЭ
Блохин ЭСЭ

Аршавин ЭСЭ
Блохин ЭСЭ
Денисенков ЭСЭ
lemurkin ЭСЭ
АААА!!!! куда вы меня тащите?!!??!

**Сам себе профессор** » Ср июн 17, 2009 5:04 pm

2srez:
Да, да...
Они меня тоже туда уже записали.

**KRina** » Ср июн 17, 2009 8:42 pm

А Катерина уже ЭСЭ?

VS » Чт июн 18, 2009 12:28 am

2KRina:
А я по Филу, по паксу и по Джиму Гюг. А ты-то - Гюго или не Гюго?
А ещё Инвайт - Гюго по Кузнецовой.

Гюгоцентрическая система у кого-то появилась. Вот у Чаура был Есенизм, у Типолога - Бальзакизм, у Гуленко - Гамлетизм, у Кривошея с Ру - Дон-кихотизм. А вот и Гюгизм появился!

Это всё говорит о систематическом глюке!

**Алексей Борисович** » Чт июн 18, 2009 1:43 am

VS писал(а):[Вот у Чаура был Есенизм

Извини, но неправды я не потерплю. У Чаура все Достоевские (раньше были), даже предлагал ему гамо переименовать в достоевские.ру

VS » Чт июн 18, 2009 1:45 am

Алексей Борисович писал(а):неправды я не потерплю

Правда у каждого своя!
Я у него Есениным был в 2000м, и Гексли и Гамлеты там многие ходили в Есениных. Досты были много позже. В 2001-2м были Гексли.

**Алексей Борисович** » Чт июн 18, 2009 1:56 am

Кстати, Маша, "Достоевская" по Чауру (в действительности СЛИ), отзовись, пожалуйста.
Ну нельзя же так проподать.
Извините, что пользуюсь форумом.
Медвежонок, напиши мне alexey@sapegin.com

**lemurkin** » Чт июн 18, 2009 3:21 am

Так статья... о чьем ТИМе? Неужели о5 о ТИМе Саенко?

VS » Чт июн 18, 2009 3:38 am

2lemurkin:
А Вы больше флуд поощряйте!

Гюгизм.
Гюгизм есть систематическое на основе ошибок в теории типирование известных, подвижных и жизнерадостных людей в ЭСЭ с точностью 99/100!

**dimaa** » Пт июн 19, 2009 4:29 pm

Николай Денисенков писал(а):
W.L.Cross писал(а):Мой анализ версии СЛЭ.

Аршавин ЭСЭ

Аршавин СЭЭ, при чём настолько типичный, что другие варианты совсем как-то нелепо выглядят.

**Almandinka** » Пн июн 22, 2009 10:56 pm

Поддержу версию СЛЭ.

Против всех версий экстравертов-позитивистов выступает как его типичная мимика (хмурая, мрачноватая), так и характер его высказываний (преимущество критический, пессимистичный).

Ну и за слабую этику его манера говорить гадости прямолинейно, без сантиментов, но при этом нейтрально, без подчеркнутых наездов.

Манера двигаться на поле и за его пределами также производит впечатление как минимум сенсорики, а вообще это базовая ЧС.

По ПЙ видимо ВФЛЭ.

**lemurkin** » Вт июн 23, 2009 6:24 am

Не, если надо сделать фон для мегаЖука VS, то - нивапрос: Аршавин - СЛЭ.

**dimaa** » Чт июн 25, 2009 12:38 pm

ЧС - программная, это очевидно.

Но, скорее он этик, чем логик. В его интервью не видно строгости Жукова (бело-логичной строгости), наоборот, постоянные улыбочки, общительность, налаживание отношений, да и вообще повышенная эмоциональность для логика, например на матчах.

Статья о ТИМе Андрея Аршавина

Статья о ТИМе Андрея Аршавина

Re: Статья о ТИМе Андрея Аршавина

Re: Статья о ТИМе Андрея Аршавина

Re: Статья о ТИМе Андрея Аршавина

Кто сейчас на конференции